昌耀诗歌奖:从诗人的纯粹到诗歌奖的纯粹
近日,受到国内外诗坛广泛关注的第四届昌耀诗歌奖评选结果揭晓。
◆ 燎原
近日由于校订《昌耀评传(第三版)》终审后的作者确认稿,我又得以重温了当年与昌耀交往的诸多往事。其中之一是2000年1月16日晚,也就是他临去世的两个月前,我与病床上的他长途通话。当时,我就拟议中的《昌耀评传》听取了他的意见,并得到由他提供的一些人物线索。随后,他又向我提到了他自己的一件大事,就是《昌耀诗文总集》的出版事宜。他说此书已由他整理完毕,并交给了出版社,但他恐怕看不到这本书了。
关于这本书,他除了嘱托我写一篇序言外,还让我以编审的身份替他校对把关,进而特别强调:“我不放心的是校对,他们有时只按自己的猜测乱改。你替我改,希望你替我改好。”
就是这样一件事,此刻却让我难以平静。我所感慨的是,尽管他知道自己将不久于人世,已“看不到这本书了”,但生命终了之前的千头万绪中,他最放不下心的事情之一仍是他的诗歌,仍容不得自己的作品,哪怕是在自己的身后,留下任何瑕疵。一个赤子诗人的纯粹,及其之于完美的追求,于此可见一斑。从另一个角度说,这也正是他诗歌艺术品质的根本之所在,他受到诗坛敬重的重要原因之一。
而在我们以昌耀的名义设立这个诗歌奖之初,首先所考虑的就是把它办成一个纯粹的诗歌奖。我想这也是当今的诗人们,对于一个诗歌奖的普遍期待。在这一前提下,这个奖还有什么特征,它的评选还有哪些考量?我想归纳起来有如下几点:一是获奖者应是在当代诗坛积累出了一定的写作成就,因而具有相应的影响力,且仍活跃在当下的诗人、批评家。二是获奖作品具有让人信服的艺术水准。三是在以上基础上与昌耀某种相关性的考虑。这一相关性对于批评家是指他们的评论或研究曾涉及昌耀,对于诗人是指与昌耀艺术世界相应的创造品格和诗歌精神。四是每一届获奖者中尽可能有一位西部诗人。五是这个奖的评选不涉及已经获得鲁迅文学奖的诗人、评论家。
目前,昌耀诗歌奖已经举办了四届,它的纯粹性、公信度和影响力——也就是它的口碑到底如何?我想不用我多说。最后我要表达的是,中国的白酒酿造企业很多,但举办诗歌奖的、把诗歌奖举办成一种企业文化品牌的只有一家。就此而言,这家高原上的酒业公司在文化建设上,创造了一个全国性的纪录。对此,我愿与同行们一起,谨向公司致意。